У порівнянні роботи Погребищенського районного суду
Вінницької області 2008 року та за перше півріччя 2009 року
Наказного провадження надійшло 95 заяви з них 92 розглянуті та винесені судові накази. Більшість справ надходило на вимогу , яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Скасованих судових наказів у порядку статті 106 ЦПК України не було.
В першому півріччі 2009 року надійшла 1 заява про забезпечення доказів, 1 заява розглянута.
Позовного провадження надійшло 264 позовних заяв, 262 позовних заяв розглянуто, з них 15 повернуто позивачам, 59 справ залишилося в залишку на кінець звітного періоду. Також до суду в першому півріччі 2009 році надійшла 1 заява щодо перегляду заочного рішення, 1 заява розглянута.
Найбільш поширені категорії справ, що знаходились на розгляду в суді : спори, що виникають із сімейних правовідносин, спори про спадкове право та спори, що виникають із договорів.
Окремого провадження надійшло 88 заяви, 1 заява повернута заявнику в зв'язку з не усуненням недоліків по 87 відкрито провадження у справі.
В першому півріччі 2009 році Погребищенським районним судом розглядалось 1 скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби яка залишена без руху.
До Погребищенського районного суду за перше півріччя 2009 року надійшла 1 заява про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів з ново виявленими обставинами яка залишилась не розглянута на кінець звітного періоду.
Суддями Погребищенського районного суду в першому півріччі 2009 році розглянуто 68 позовних заяв у порядку АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДОЧИНСТВА із них 5 позовних заяв повернуто, по 59 відкрито провадження , 55 справи розглянуто, 31 із прийняттям постанови 6 справ закрито провадження у справі та 18 залишено без розгляду. 22 справи залишилось нерозглянутих на кінець звітного періоду.
Таким чином суддями Погребищенського районного суду в першому півріччі 2009 році розглянуто цивільних справ:
Мацюком Г.О. розглянуто 4 справи; Марченко Л.В. розглянуто 183 справ з них оскаржено 2 та одна залишена без змін, одна скасована;
Скрицьким Л.П. розглянуто 223 справ з них оскаржено 1, одна скасована, та по одній скасовано;
Бойчуком О.Г. розглянуто 134 справу з них 3 оскаржено 1 залишена без змін;
Для усунення причин, які впливали на оперативність розгляду цивільних справ Погребищенським районним судам вживалися докази, передбачені ЦПК України, а саме виконувалися ухвали про привід в судове засідання відповідачів, свідків та ін. учасників судового розгляду, оголошувався розшук сторін через газету.
Погребищенський районний суд своєчасно виносить на надсилає документи(розпорядження, виконавчі листи, супроводні листи) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних, цивільних - за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються судом до місцевих органів державної податкової служби. Якщо судом було вжито заходів щодо забезпечення позову за заявою осіб, на користь яких ухвалено судове рішення, суд разом із виконавчим листом видає копію документів, які підтверджують виконання ухвали суду про забезпечення позову; адміністративних справах - за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом. Виконавчий лист про стягнення судового збору надсилається судом до місцевих органів державної податкової служби; та справах про адміністративні правопорушення - постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 307 КпАП. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Суд допускає негайне виконання рішень у справах про:
1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 3) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; 5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; 6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. 2. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів
Постанови суду, які виконуються негайно: 1. Негайно виконуються постанови суду про: 1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; 2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; 3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби; 4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; 5) уточнення списку виборців; 6) обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання; 7) усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання. 2. Суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову: 1) у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, 2) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності об'єднання громадян; про примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян; 3) про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства. Суд розглядає заяву про звернення постанови до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про звернення постанови до негайного виконання може бути оскаржено в загальному порядку.
В першому півріччі 2009 р. в Погребищенський районний суд надійшло 644 адміністративних справ із них розглянуто з ухваленням постанов 663 справ.
Погребищенським районний суд своєчасно надсилає до апеляційного суду Вінницької області справи з апеляціями, скаргами, поданнями. Не своєчасних звернень до виконання судових рішень вжитих заходів реагування не було.
Погребищенський районний суд повідомляє що розглянуті судом в першому півріччі 2009 року при розгляді кримінальних справ суддями Погребищенського районного суду дотримувались вимоги ст. 330 КПК України щодо подальшої долі речових доказів грошей що перебувають на депозитних рахунках, валюти, цінностей, транспортних засобів та інших речей, нажитих злочинним шляхом, згідно ст.81 питання про речові докази вирішуються вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи, при цьому:
знаряддя злочину, що належать обвинуваченому, конфісковують ся.
речі, вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються.
речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані знищуються, а у випадках, коли заінтересовані особи просять про це можуть бути передані їм.
гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом, передаються в доход держави.
гроші, цінності та інші речі, які були об’єктом злочинних дій повертаюся їх законних володільцям, а якщо їх не встановлено, то ці гроші, цінності та речі переходять у власність держави.
Погребищенський районний суд дотримується вимог Інструкції « Про порядок вилучення, обліку, зберігання і передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами попереднього слідства, дізнання й судами; введеної в дію 1 липня 1990 року, Інструкції з діловодства в місцевому суді, затвердженої наказам Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 р. № 68, що стосуються обліку, зберігання речових доказів у кримінальних справах.
За перше півріччя 2009 р. при винесенні рішень, вироків Погребищенським районним судом не виявлено порушень та помилок чи інших недоліків з вище зазначених питань.
Суддями Погребищенського районного суду постійно здійснюється контроль за звернення до виконання вироків випадків несвоєчасного звернення до виконання судових рішень не було. Погребищенський районний суд Вінницької області повідомляє, що у першому півріччі 2009 році при розгляді кримінальних, цивільних, справ про адміністративне судочинство та адміністративні правопорушення, суддями Погребищенського районного суду звернення судових рішень виконувались згідно чинного законодавства, а саме ст. 404 КПК, ст. 368 ЦПК України, ст. 258 КАС, та ст.ст. 299,307, 308 КУпАП, в зазначені, вищенаведеними статтями, строки, своєчасні звернення до виконання судових рішень (вироків, ухвал, постанов) які набрали законної сили покладалися на суддів або голову суду, які постановили рішення. Згідно ст. 368 ЦПК України своєчасно вирішувались питання, пов’язані із зверненням судового рішення до виконання, а саме за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили на користь осіб яких вони ухвалені видавались виконавчі листи. Виконавчі документи про стягнення судового збору (державне мито), надсилалися у відповідні органи.
За період першого півріччя 2009 року Погребищенським районним судом своєчасно надсилалися справи до апеляційного суду з апеляційними скаргами, поданнями. Згідно ст. 354 КПК винесені судом вироки, ухвали, постанови передавалися до апеляційного суду разом із справою та поданою апеляцією протягом семи діб.
Випадків про несвоєчасне звернення до виконання судових рішень у Погребищенському районному суді у першому півріччі 2009 році не виникало. Рішень стосовно вилученого під час досудового слідства майна та депозитних сум судом не виносилось.
Кількість суддів Погребищенського районного суду за штатом 4 судді,
вакансій суддів не має. Суддів які мають досвід роботи менше 3 роки не має. Подань про притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності не має.
Здійснення судочинства в Погребищенському районному суді здійснюється на підставі чинного законодавства, завданням якого є охорона прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, які беруть у ньому участь. Судді при здійснені судочинства незалежні і підпорядковані лише закону.
Судочинство проводиться суддею особово, колегією суддів чи судом присяжних.
Основними засадами судочинства є:
законність;
рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;
забезпечення доведеності вини;
змагальність сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
підтримання державного обвинувачення в судді прокурором;
забезпечення обвинуваченому права на захист;
гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду крім випадків встановлених законом;
обов’язковість рішень суду;
За неповагу до суду і судді винні особи притягались до юридичної відповідальності.
Незважаючи на значне навантаження та надзвичайно складні умови, в яких працює Погребищенський районний суд, було забезпечено якісний розгляд переважної більшості справ у розумні строки. Зменшилася кількість кримінальних справ, що були призначені до розгляду з порушенням процесуальних строків Поліпшилась якість розгляду адміністративних справ. Значно ширшою стала практика застосування судом альтернативних (не пов’язаних з ув’язненням) видів кримінального покарання щодо засуджених, які вчинили злочини невеликої та середньої тяжкості.
_03_03.png)
